Então você está convencido de que a Bíblia apóia o casamento gay. Você estudou o assunto, leu alguns livros, olhou para as passagens bíblicas relevantes e concluiu que a Escritura não proíbe relações do mesmo sexo.

Claro, que você faz uma ressalva afirmando que, desde que ocorra no contexto de uma monogamia, ao longo de uma relação pactual amorosa. Você ainda ama Jesus e ainda acredita na Bíblia.

Na verdade, você poderia argumentar que é porque você ama Jesus e porque acredita na Bíblia que agora pode abraçar o casamento gay como uma coisa sancionada por Deus.

Na medida em que você está interessado, você não rejeitou a sua fé e conceitos bíblicos. Seguramente, você ainda não virou as costas para Deus. Você não se tornou um relativista moral. 

Você nunca sugeriu que vale tudo quando se trata de comportamento sexual. Na maioria das coisas, você tende a ser bastante conservador.

Você afirma o valor da família e ainda acredita na permanência do casamento. Mas agora você simplesmente chega à conclusão de que dois homens ou duas mulheres devem ser capazes de entrar na instituição do casamento.

Esta suposição inclui, tanto como um direito legal e como uma expressão biblicamente fiel da sexualidade.

Deixando de lado a questão da interpretação bíblica para o momento, deixe-me fazer cinco perguntas.

1 – O casamento deve ser monogâmico?

Você ainda insiste que o casamento deve ser monogâmico? Presumivelmente, você não vê qualquer significado normativo em Deus criando o primeiro par masculino e feminino humano (Gn 2. 23-25; Mt 19. 4-6).

A linguagem de Paulo sobre cada homem ter a sua própria esposa, e cada mulher seu próprio marido não pode ser tomado ao pé da letra, sem cair de volta para a exclusividade do casamento heterossexual. 1 Cr 7.  2

casamento gay

Os dois juntos como UM para que eles possam produzir descendência piedosa não funciona com o casamento gay (Ml 2. 15).

Então, por que a monogamia? Jesus nunca falou explicitamente contra a poligamia. 

Os escritores do Novo Testamento só sabiam da poligamia exploradora.

O tipo amarrado a conquista, ganância e subjugação. Se eles soubessem de comprometimentos, relacionamentos poliamorosos, está a pensar que não teria sido aprovado?

Estas não são apenas questões retóricas. A questão é legítima: se três ou mais pessoas realmente se amam, por que não deveriam ter o direito de se casar?

E por falar nisso, por que não um irmão e uma irmã, ou duas irmãs, ou mãe e filho, ou pai e filho, ou qualquer outra combinação de duas ou mais pessoas que se amam.

Uma vez que nós aceitamos a lógica de que para o amor para ser validado, deve ser expresso sexualmente e que as pessoas envolvidas na atividade sexual consensual não se pode negar o “direito” do casamento.

Abrimos a caixa de permutações conjugais que não podem ser fechadas.

2 – A Igreja deve celebrar casamento gay?

Você vai manter a mesma ética sexual bíblica na Igreja, agora que você acha que a Igreja deve celebrar casamento gay?

Depois de assaltar a Igreja conservadora para ignorar a questão do divórcio, você irá exercer a disciplina na Igreja quando o casamento gay desmoronar?

Você vai pregar a abstinência sexual antes do casamento para todas as pessoas individuais, não importa sua orientação?

Se nada mudou, exceto que agora você entender que a Bíblia aprova relações do mesmo sexo em relações ao longo da vida cometidas, devemos então esperar em um futuro próximo denuncias de crescente infidelidade  em relações homossexuais.

Certamente, aqueles que apoiam o casamento gay fora de princípios bíblicos vão ser rápidos para encontrar a falha.

Doravante, tem a noção de que os casamentos macho-macho com maior probabilidade de sobreviver são aqueles com um entendimento flexível que outros parceiros podem ir e vir.

De acordo com um estudo realizado por dois autores homossexuais, de 156 casais homossexuais pesquisados, apenas sete tinham mantido a fidelidade sexual. Dos cem que estavam juntos há mais de cinco anos, nenhum tinha permanecido fiel.

Na corrida para apoiar relações monogâmicas do mesmo sexo, vale a pena perguntar se esses apoiadores, especialmente os cristãos entre eles, está de fato em insistir ao longo da vida em compromisso monogâmico.

3 – Pais e mães são intercambiáveis?

Você está preparado para dizer que pais e mães são intercambiáveis?

É uma suposição segura que aqueles a favor do casamento gay são susceptíveis de apoiar os casais de gays e lésbicas na adoção de crianças ou dar à luz filhos por meio de inseminação artificial.

O que é sancionada, portanto, é uma unidade familiar onde as crianças crescem de fato, sem um dos pais biológico.

Isso significa não apenas que algumas crianças, através das circunstâncias infelizes da vida, podem crescer com uma mãe e ou um pai, mas que a igreja vai abençoar positivamente e incentivar o tipo de família que irá privar as crianças de qualquer uma mãe ou um pai dentro deste contexto.

Assim são as mães indispensáveis? É um outro pai o mesmo que uma mãe? Não importa quantos casais homossexuais decentes conheçamos.

Estamos confiantes de que, regra geral, não há nada de significativo a ser adquirida por crescer com um pai e uma mãe?

4 – O que você acha do sexo anal?

A resposta provavelmente é “nada”. Mas, se você se sentir fortemente ameaçado sobre os perigos do tabaco ou confuso sobre os efeitos negativos de carboidratos, colesterol, ou qualquer outra coisa pode ter sobre a sua saúde, como pode você não falar sobre os graves riscos associados com a relação homem-homem.

Como é que podemos celebrar um estilo de vida pouco saudável? De acordo com o Journal of the Medical Association American, o risco de câncer anal aumenta 4000 por cento entre aqueles que se envolvem em relações sexuais anais.

O sexo anal aumenta o risco de uma longa lista de problemas de saúde, incluindo prolapso retal, herpes genital, verrugas genitais, gonorréia, hepatite viral B e C e sífilis.

Isso para não falar das maiores taxas de HIV e outros problemas de saúde que afetam a comunidade homossexual.

5 – A Bíblia foi erroneamente interpretada

Como os cristãos de todos os tempos e lugares interpretaram a Bíblia erroneamente por tanto tempo? A pensar assim, concluímos que cristãos descaracterizaram suas bíblias o tempo todo.

Na verdade, a Igreja deve sempre ser reformada de acordo com a Palavra de Deus.

Às vezes a verdade bíblica fica com uma pequena minoria. Às vezes a verdade é enterrada em relativa obscuridade para as gerações. 

Mas quando temos de acreditar que a Bíblia tem sido mal interpretada por praticamente todos os cristãos em todas as partes do mundo durante os últimos dois mil anos, eles estavam errados?

A partir do mundo judaico no Antigo e no Novo Testamento, e depois por quase 2000 anos a cristandade compreende que a Bíblia ensina que  a prática de atividades homossexuais estava entre os piores pecados que uma pessoa pode cometer.

Em nenhum lugar Paulo ou qualquer outro escritor judeu deste período implica o mínimo de aceitação das relações do mesmo sexo sob quaisquer circunstâncias.

A idéia de que os homossexuais possam ser resgatados pela devoção mútua teria sido totalmente estranha a Paulo ou qualquer judeu ou cristão primitivo.

Temas Relacionado:

A Igreja tem uma só mente sobre esta questão por quase dois milênios. Você está preparado para comprometer os dogmas da Igreja e se convencer de que todo mundo entendeu mal a Bíblia até a década de 1960?

Em um assunto tão crítico, é importante pensar nas implicações de nossa posição, especialmente se isso significa a mandar para o fanatismo quase todo cristão que já viveu.

Traduzido do original em inglês 5 Questions For Christians Who Believe The Bible Supports Gay Marriage

0 Shares
Categories: Vida Sexual

Juraci Rocha

Juraci Rocha é o editor do site Filhos de Ezequiel. Os escritos de Juraci Rocha são informativos, envolventes, divertidos e desafiadores. É instrutivo ler seus estudos e conhecer seus pontos de vista práticos e profundos sobre o tecido da fé cristã.

0 Comments

Deixe um comentário

Avatar placeholder

Você defende o casamento gay

Índice
0 Shares
  • 0 Facebook
  • 0 X (Twitter)
  • 0 WhatsApp
  • More Networks
Copy link